GAP인증 제도의 확산방안에 관한 연구 : 단체급식관계자의 GAP인증 선호도를 중심으로 = A Study on the Diffusion Method of GAP(Good Agricultural Practices) Certificate: Focusing on the Preference of GAP of Foodservice Officials

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Although compliance with GAP (Good Agricultural Practices) management regulations can ensure the safety of agricultural products, the spread of the system is slower than the demand for safe food for the public. Since the introduction of GAP in 2006, the number of farm households has been only 6.7% and 5.3% of the total cultivation area. In this situation, the use of GAP agricultural products for foodservice will increase the food hygiene safety and at the same time, it will be the driving force for the system expansion by increasing production of GAP agricultural products. However, there is insufficient research for effective promotion. Therefore, this study intends to provide the basic data for establishing effective institutional diffusion method by identifying preference of GAP certified products' use of foodservice officials.
Conjoint analysis is a typical method of analyzing consumer's utility. In this study, the preference of GAP certificate of foodservice officials was derived by determining the importance of GAP certificate attributes among other attributes through conjoint analysis. For this purpose, sesame leaves were selected among the vegetables with large GAP issues as the items for the conjoint analysis, and the attributes (and level) were selected as the price (480 won, 680 won, 880 won), quality (specials, goods), GAP(GAP certificate, general), shipment type (joint shipments, individual shipment).
A total of 94 validated samples were analyzed as follows. For the foodservice officials, the price (40.8) was the most important factor when purchasing sesame leaves for food, followed by quality (24.4), GAP certificate (18.4), and shipment type (16.3) (Pearson’R .955 P<0.001). Partial value of 480 won (.298), goods (.428), GAP certificate (.380), and joint shipments (.414) were more favored than the other levels. In the analysis of the preference difference according to the reliability, comprehension, and utilization factors, the group with higher scores for each factor showed higher preference for GAP certification than the group with lower score for each factor (P> .05). Therefore, in order to increase the use of GAP certified agricultural products, it is necessary to improve the reliability, comprehension, and utilization of the GAP certificate. Finally, as a result of the cluster analysis, a total of 3 clusters were classified (1 group = 49, 2 groups = 25, group 3 = 20). In particular, the 2 groups preferred the medium or high price GAP certification sesame leaves, and it was confirmed that some foodservice officials were willing to purchase GAP-certified agricultural products at a higher price than general agricultural products (market share of 28.1% predicted). The results of the above analysis can be used as the basic data for establishing the policy of expanding the GAP certified agricultural products for foodservice.

국문 초록 (Abstract)

GAP(Good Agricultural Practices) 관리 규정을 준수함으로써 농산물의 안전성을 확보 할 수 있음에도 불구하고 국민의 안전한 식품에 대한 요구에 비하여 제도의 확산은 더딘 상황이다. GAP는 2006년 본격 도입 된 이후 농가수 기준 6.7%, 면적대비 5.3%에 불과하다. 이러한 상황에서 단체급식 GAP농산물 사용은 단체급식의 식품위생 안전성을 증진함과 동시에 GAP농산물 수요 확대를 통한 생산 견인으로 제도 확산의 동력이 될 것이나 효과적 추진을 위한 관련 연구는 미흡한 실정이다. 따라서 본 연구는 단체급식관계자의 GAP인증 농산물 사용 선호도를 규명하여 효과적인 제도 확산 방안을 마련하기 위한 기초자료를 제공하고자 하였다.
컨조인트 분석은 소비자의 효용을 분석하는 대표적인 방법으로, 소비자는 상품의 가치를 상품 구성의 중요 요소인 속성들의 조합을 통해 전체적인 평가를 한다는 가정을 전제로 한다. 본 연구에서는 컨조인트 분석을 통하여 GAP인증 속성이 다른 속성 가운데 얼마나 중요시 되는지를 파악함으로써 단체급식관계자의 GAP인증 선호도를 도출하였다. 이를 위하여 컨조인트 분석을 위한 품목으로 GAP이슈가 큰 채소류 가운데 깻잎을 선정하였고, 속성(및 수준)으로 가격(480원, 680원, 880원), 품질(특품, 상품), GAP인증여부(GAP인증, 일반), 출하형태(공동출하, 개별출하)의 4가지 속성을 설정하였다. 또한 단체급식관계자의 GAP인증에 대한 신뢰도, 이해도, 활용도 요인에 따라 선호도가 달라질 수 있다고 보고, 각 요인에 따른 선호도 차이를 검증하였다. 추가적으로 군집분석을 통해 전체응답자를 선호유형에 따라 군집화 하여 GAP인증을 중요하게 고려하는 집단의 유무를 확인하였으며, 집단별 일반적인 특성 파악과 시뮬레이션을 통한 시장 점유율 예측을 하였다.
총 94명의 유효 표본을 분석한 결과는 다음과 같다. 단체급식관계자는 식재료용 깻잎 구매시 가격(40.8)을 가장 중요하게 고려하였으며 다음으로 품질(24.4), GAP인증여부(18.4), 출하형태(16.3) 순으로 중요하게 고려하였다(Pearson’R .955 P<0.001). 해당 속성 수준의 부분가치로는 480원(.298), 상품(.428), GAP인증(.380), 공동출하(.414)수준이 상대적으로 다른 수준에 비하여 선호되었다. 신뢰도, 이해도, 활용도 요인에 따른 선호도 차이 분석에서는 모든 요인에 있어서 각 요인점수가 높은 집단이 낮은 집단에 비하여 GAP인증 선호도가 높은 것으로 나타나 GAP인증 농산물의 사용 확대를 위해서는 단체급식관계자의 GAP인증에 대한 신뢰도, 이해도, 활용도를 제고할 필요가 있음을 확인 하였다(P>.05). 마지막으로 군집 분석 결과 총 3개의 군집으로 분류되었으며(1집단=49명, 2집단=25명, 집단3=20명), 특히 2집단의 경우 중고가의 GAP인증 깻잎을 선호하여 일부 단체급식관계자는 일반 농산물에 비하여 비싼 가격으로 GAP인증 농산물을 구매할 용의가 있는 것으로 확인되었다(시장점유율 28.1% 예측). 이상의 분석 결과는 단체급식 GAP인증 농산물 확대 정책 수립을 위한 주요 기초 자료로 활용 될 수 있을 것으로 기대 된다.

참고문헌 (Reference)

• 1 유필화, "현대의 마케팅과학" 범문사 1994
• 2 김경필, "한국산 배에 대한 대만 소비자의 선호도 분석" 한국농식품정책학회 39 (39): 86-105, 2012
• 3 DSRI경영컨설팅그룹, "한국 급식시장의 새로운 지각 변동" 2013
• 4 김호식, "편의점의 소비가치가 고객만족, 신뢰, 행동의도에 미치는 영향" 한국경영컨설팅학회 17 (17): 111-121, 2017
• 5 김상우, "컨조인트 분석의 이론과 활용에 관한 연구" 호서대학교 대학원 2017
• 6 지혜영, "컨조인트 분석을 이용한 휴대폰 속성 분석" 한국데이터정보과학회 20 (20): 695-703, 2009
• 7 최선형, "컨조인트 분석을 이용한 캐주얼 브랜드의 제품 개발- 외재적 속성을 중심으로 -" 대한가정학회 44 (44): 105-115, 2006
• 8 이호진, "컨조인트 분석을 이용한 영유아 김 선택 속성의 상대적 중요도 분석" 한국식품영양과학회 45 (45): 894-902, 2016
• 9 김기동, "컨조인트 분석을 이용한 산마늘 절임 제품의 소비자 소비행태 및 선호도 분석" 한국산림과학회 104 (104): 169-178, 2015
• 10 허무열, "컨조인트 분석을 이용한 사과 시장세분화 연구" 한국전략마케팅학회 17 (17): 99-118, 2009
• 11 백승우, "컨조인트 분석을 이용한 계란의 소비자 선호도 분석" 한국식품유통학회 29 (29): 57-72, 2012
• 12 황규성, "컨조인트 분석기법의 속성분류에 따른 공동주택 옥외공간의 선호도 차이분석" 한국부동산학회 (52) : 298-312, 2013
• 13 김효정, "친환경농산물에 대한 주부들의 인식도 및 구매 행동" 동아시아식생활학회 20 (20): 845-852, 2010
• 14 김기남, "청주시 유아부모의 간식 구입 시 식품영양표시 활용도" 18 (18): 51-65, 2014
• 15 허비비, "중국과 한국 소비자의 친환경농산물 인증표시에 대한 인지도, 태도 및 활용도 비교연구" 인하대학교 2012
• 16 차연수, "전북지역 일부 학교 영양사의 건강기능식품 인식 및 이용실태" 한국식품영양과학회 36 (36): 1172-1181, 2007
• 17 이훈영, "이훈영 교수의 SPSS를 이용한 데이터 분석" 청람 2013
• 18 서용실, "유기농산물에 대한 소비자이해가 구매만족도에 미치는 영양" 2015
• 19 심원보, "위해요소관리 중심의 GAP모델 확립을 위한 사과 재배단계의 화학적, 생물학적 위해평가" 농업생명과학연구원 47 (47): 177-186, 2013
• 20 최지현, "위해요소 사전관리 시스템(GAP·HACCP)의무화 방안연구" 한국농촌경제연구원 2012
• 21 박재홍, "우수농산물관리제도에 대한 소비자·생산자·유통업계의 인식에 관한 연구" 21 (21): 93-110, 2004
• 22 권회민, "우리밀라면에 대한 소비자 선호도 분석" 한국농촌경제연구원 34 (34): 19-37, 2011
• 23 함선옥, "외식 영양정보 표시의 이용과 속성에 대한 소비자 인식" 대한영양사협회 23 (23): 106-119, 2017
• 24 정혜정, "연령에 따른 대전 지역 소비자들의 깻잎 소비 형태 및 기호도 조사" 동아시아식생활학회 20 (20): 193-200, 2010
• 25 김동섭, "어린이집 단체급식 운영효율화를 위한 비교분석연구" 한국외식경영학회 19 (19): 187-205, 2016
• 26 이철희, "안전농산물 생산에 관한 농업인의 인식실태 분석과 시사점" 한국식품유통학회 24 (24): 141-163, 2007
• 27 박경진, "식품안전성에 대한 기본인식 조사, 식품위생 관련 공무원을 중심으로" 14 (14): 34-44, 1999
• 28 "식품안전나라"
• 29 박승배, "시간효과와 브랜드 효과가 소비자 평가에 미치는 영향" 한국경영컨설팅학회 13 (13): 235-256, 2013
• 30 임청룡, "수출농산물 GAP인증의 소비자선호 유인 효과 : 대만 사과수출을 중심으로" 한국농식품정책학회 38 (38): 239-254, 2011
• 31 이창포, "소비자의 식품안전에 대한 인지가 만족도 및 재구매의도에 미치는 영향" 건국대학교 대학원 2016
• 32 김효정, "소비자의 식품 위해요인에 대한 인식도 및 식품 안전에 대한 정보탐색 행동" 동아시아식생활학회 19 (19): 116-129, 2009
• 33 이영희, "소비자신뢰와 구매단계별 식품안전추구행동에 대한 연구" 한국소비문화학회 14 (14): 5-26, 2011
• 34 강은진, "소비자 이해도 향상을 위한 식품 기능성 정보제공 방안 연구" 덕성여자대학교 대학원 2011
• 35 정자용, "서울지역 일부 성인여성의 영양표시 이용실태와 이해도 및 이에 영향을 미치는 요인 연구" 대한지역사회영양학회 12 (12): 417-425, 2007
• 36 전 진, "서울지역 영양(교)사를 대상으로 한 학교급식에서의 GAP인증 농산물 사용현황 및 활성화방안 연구" 숙명여자대학교 교육대학원 2014
• 37 최미희, "서울지역 소비자들의 식품표시에 대한 인식도 조사" 한국식품영양과학회 39 (39): 1555-1564, 2010
• 38 강양석, "사회현상분석도전" 나남 1996
• 39 김미진, "비만도에 따른 식품영양표시에 대한 이해도와 이용실태 및 식습관 비교 연구 : 서울지역 성인 여성을 중심으로" 경희대학교 교육대학원 2007
• 40 김용학, "미시적 신뢰와 거시적 위험" 38 : 115-132, 1998
• 41 이학식, "마케팅조사" 법문사 2005
• 42 박성희, "대전지역 학교급식에서의 GAP농산물에 대한 영양(교)사의 인지도 및 발전방안" 충남대학교 대학원 2014
• 43 이정윤, "대도시 주부들의 식품안전에 대한 인식 및 우려도에 관한 연구" 한국식품저장유통학회 16 (16): 999-1007, 2009
• 44 장진아, "대구지역 학교급식 영양(교)사의 우수농산물에 대한 인식 및 적용 실태" 대한지역사회영양학회 17 (17): 312-320, 2012
• 45 정광열, "대구·경북지역 단체급식에서 생선류의 기호도 조사" 동아시아식생활학회 24 (24): 421-431, 2014
• 46 김혜련, "단체급식의 영양관리 개선을 통한 국민식생활 향상방안" 한국보건사회연구원 2010
• 47 류은순, "단체급식소에서의 냉장조리 채소의 이용에 대한 영양사의 인식조사" 30 (30): 1293-1300, 2001
• 48 이경은, "단체급식소 쇠고기 이용 실태 및 영양사의 쇠고기 품질에 대한 인식" 대한영양사협회 23 (23): 129-142, 2017
• 49 박혜정, "단체급식 튀김조리에 사용된 대두유의 휘발성 알데히드류 변화" 한국산업식품공학회 17 (17): 407-411, 2013
• 50 이대희, "단체급식 종사원의 일-가정 갈등수준이 가정소진 및 직장소진의 집단 간 차이비교 연구" 한국관광연구학회 30 (30): 197-211, 2016
• 51 배성일, "단체급식 조리종사원의 주방환경이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향" 한국관광연구학회 28 (28): 83-93, 2014
• 52 박혜란, "단체급식 안전관리에 대한 영양사 인식 조사(I)- 사고 현황 및 위해 평가 -" 대한영양사협회 16 (16): 318-331, 2010
• 53 차성미, "단체급식 식단의 쌀빵 이용 현황 및 영양사의 인식 분석" 한국식생활문화학회 23 (23): 356-365, 2008
• 54 "농산물유통정보"
• 55 농림축산식품부, "농산물우수관리(GAP), 올해는 인증농가도 쑥, 매출액도 쑥"
• 56 박미선, "농산물 인증마크에 대한 소비자 인식" 가천대학교 대학원 2014
• 57 박재홍, "농산물 안전성 관리에 대한 지불의사분석-우수농산물관리제도 사례-" 한국농식품정책학회 32 (32): 35-54, 2005
• 58 김종화, "꿀 시장의 세분화 및 마케팅 전략" 한국식품유통학회 33 (33): 105-128, 2016
• 59 주영진, "기술제품 재구매시 제품지식과 전환비용이 제품속성별 중요도에 미치는 영향" 한국소비자학회 22 (22): 245-265, 2011
• 60 김현아, "급식관리지침서" 대한영양사협회 2007
• 61 윤지현, "급식경영" 파워북 2007
• 62 김기연, "군집분석을 통해 본 디지털 사이니지 광고매체의 소비자 인식유형에 관한 탐색적 연구" 한국경영컨설팅학회 13 (13): 47-68, 2013
• 63 최미희, "국내 유통 가공식품과 단체급식 메뉴의 당 함량 실태조사" 한국식품과학회 40 (40): 337-342, 2008
• 64 민지현, "고등학교 급식식단의 엽경채류 식재료 사용 빈도 및 조리방법 분석 연구" 한국식품위생안전성학회 31 (31): 250-257, 2016
• 65 최순규, "경영전략 연구에 있어서 신뢰 문제에 대한 고찰" 2 (2): 529-545, 2000
• 66 정홍래, "경기도지역 어린이집의 단체급식 중 나트륨 함량 실태조사 연구" 한국식품영양과학회 39 (39): 526-534, 2010
• 67 농림축산식품부, "값(GAP)어치 있는 농산물, GAP인증 가파른 상승세"
• 68 Cummings, L. L., "Trust in Organizations: Frontiers of Theory and Research" Sage, Publications 302-330, 1996
• 69 Podsakoff, P. M., "Transformational Leader Behaviors and Their Effects on Followers' Trustin Leader, Satisfaction, and Organization Citizenship Behaviors" 1 (1): 107-142, 1990
• 70 Kanter, D., "The cynical Americans" Jossey-Bass 1989
• 71 Morgan, R. M., "The commitment-trust theory of relationships marleting" 58 : 20-38, 1994
• 72 Green, P., "Research for marketing decisions" Prentice Hall College Div 1-784, 1998
• 73 Cook, J., "New Work Attitude Measures of Trust, Organizational Commitment and personal Need Non-fulfillment" 53 : 39-52, 1980
• 74 박상곤, "Good Agricultural Practices (GAP)모델 개발을 위한 부추 및 생산환경에서의 위해요소 조사" 한국식품위생안전성학회 30 (30): 28-34, 2015
• 75 김성태, "GAP인증 학교급식농산물 선호도 분석, 사과를 중심으로" 충북대학교 대학원 2017
• 76 안병일, "GAP인증 쌀에 대한 사전적 수요함수와 시장 균형가격 및 수요량 추정" 한국식품유통학회 31 (31): 1-15, 2014
• 77 김성훈, "GAP인증 농산물의 판매 실태 및 소비자 인지 분석" 2008
• 78 민선형, "GAP약용작물 및 가공제품에 대한 소비자 인식 및 지불의사분석" 서울대학교 대학원 2011
• 79 김정숙, "GAP 인증∙미인증 상추 및 오이 농가의 미생물학적 오염도 평가" 한국식품위생안전성학회 31 (31): 414-419, 2016
• 80 김관후, "GAP 인증 수삼의 표적시장 연구" 한국식품저장유통학회 18 (18): 684-691, 2011
• 81 노재선, "GAP 약용작물을 이용한 한방가공제품에 대한 소비자 지불의사추정" 한국농식품정책학회 40 (40): 894-921, 2013
• 82 농림축산식품부, "GAP 농산물 소비촉진 캠페인 추진"
• 83 Pillai, R., "Fairness Perceptions and Trust as Mediators for Transformational and Transactional Leadership : A Two-sample Study" 25 : 897-933, 1999
• 84 Cattin, P., "Commercial Use of Conjoint Analysis: A Survey" 46 (46): 44-53, 1982
• 85 Wagner, S. L., "Altruistic Organizational Citizenship Behavior : Context, Disposition, and Age" 140 (140): 379-391, 2000
• 86 Wong, Y. T., "Affective Organizational Commitment of Workers in Chinese Joint Ventures" 43 : 1319-1324, 2002
• 87 농림축산식품부, "2025년까지 유통되는 농산물은 모두 GAP로!"
• 88 농림축산식품부, "2016년도 중앙부처 GAP 활성화 계획(안)" 농림축산식품부 식생활소비정책과 2016